Langages et autres affres de l'informatique...
Bon, ben pour le moment, il n'y a pas grand-chose...
Mais à terme, vous devriez pouvoir y trouver quelques réflexions bien senties sur les langages de programmations
et les systèmes d'exploitation. Ces informations ne sont données qu'à titre indicatif, bien sûr, et sans
garantie d'aucune sorte (je ne vois pas pourquoi j'offrirais plus de garantie qu'un éditeur de logiciels...).
En plus, si on y réfléchit bien, il serait bon de pencher sur l'utilité de l'informatique personnelle et de son utilisation (si c'est utile... :-). Bon, penchons-nous donc...
04/98
Si vous avez apprécié la bafouille de Dvorak, vous allez aimer la contribution de Roberto Di Cosmo.
Vous verrez que les Américains ne sont pas les seuls concernés (victimes) des agissemenets illicites et anti-concurrentiels de Micromou.
Vous voulez vraiment savoir qui "est" Microsoft ? John C. Dvorak vous le dira.
12/97
OpenDOS c'est parti ! Du support, du bon. En plus, un bien présenté, c'est craquant. Un certain nombre de remarques s'imposent :
- La puissance explose et la marché des cartes 3D ressemble à celui des PC. Dommage.
- Je sens qu'on ne va pas tarder à voir desapplications 3D sur le Web (genre VRML+). Mais ce n'est pas raisonnable de transmettre des textures !
- C'est pourquoi je pense qu'on ne va pas tarder non plus à se mettre d'accord sur une norme genre MIDI-General, qui pourrait s'appeler, au pif,
TRIDI ? pas mal, je suis content de moi.
- Conséquence directe : plus besoin de bus AGP puisque les textures sont (pour beaucoup) déjà sur la carte 3D. Eh, eh, vous voyez ce que je veux dire...
- Les cartes 2D/3D deviennent aussi bonnes que les cartes 3D seules. Normal, tout est intégré. Allons-y, mettons-y de la mémoire et le PC devient... périphérique.
J'ai choisi une carte mère un peu par hasard, sur des critères classiques et surtout parce qu'en France, on a pas vraiment le choix. Il se trouve que la FIC PT-2007 que j'ai choisi est très performante.
Le K6 c'est vraiment bien. Ca ne chauffe pas, c'est pas cher et ça dépote. Quoi d'autre ? Ouais, on peut l'over"cloquer".
10/97
Le Virus a un petit frère : Les Puces Informatiques. Même ligne rédactionelle, avec des petites annonces (gratos). Même prix, 10F.
Le Virus numéro 4 est sorti. Mêmes remarques que pour les numéros précédents. Excellente analyse des augmentations terribles
des tarifs France-Telecom (environ 20% !!!). D'autant plus que cela ne vise que les particuliers puisque les entreprises bénéficient de forfaits
et autres arrangements (et oui, là, il y a de la concurrence...).
J'ai enfin acheté une nouvelle carte mère (FIC PT-2007), un nouveau processeur (AMD K6-200) et de la mémoire (32 Mo SDRAM), le tout pour
3000 F. Évidemment, ça dépote un max, mais finalement, l'investissement n'est pas vraiment rentable si on ne dispose pas d'une bonne
carte vidéo et d'une carte 3Dfx et d'un disque dur UDMA. Bien sûr, c'est la config pour jouer. Si c'est juste pour faire du tt de txt, c'est pas la peine.
Mon Quaderno commence àvoir des faiblesses, mais après 5 ans de bons et loyaux services sous tous les climats et dans toutes les situations, mais
qui lui en voudrait.
Ben, moi, car j'ai du cannibaliser un autre Quad pour le réparer. En plus, il y a plein de petites visses partout !
07/97
J'ai un lecteur ezflyer. Ça marche très bien, c'est super. Dommage que le Zip ait un tel succès, car l'ezflyer est beaucoup mieux
sur beaucoup de points (capacité, rapidité, fiabilité, etc.)
06/97
Ouais, ben ce mois-ci, pas grand-chose (sauf pour Geos, mais pour voir, il faut aller jusque là.
Ha, si, le Virus Informatique numéro 3 est sorti. On pouvait croire qu'ils se lasseraient ou s'essouffleraient, mais pas du tout. Non seulement, il se renouvelle
(enfin, pas pour tout, mais faut bien faire vivre le Virus), mais en plus il soulève en moi une grande vague de nostalgie.
Ce qui m'mause assez en fait, c'est que, comme dans Hebdogiciel, ils annoncent à chaque coup la fin du monde. C'est bon !!!
05/97
On nous annonce la sortie imminente de Windows... 98 ! La belle affaire, on a déja du mal à se dépétrer de Windaube 95, alors...
Alors, minidou ou micromou s'est aperçu que Win 95 est nul et que certains concurrents potentiels (OS/2, Linux, Geos, Mac, Next, etc.) commençaient
à reprendre du poil de la bête, surtout parce que les clients de M$ entrevoient vaguement l'arnaque.
04/97
Ca y est ! Le Virus Informatique n. 2 est sorti. Plein, plein de trucs à lire en rigolant... jaune.
Veuillez noter dans vos tablettes que Win95, c'est aussi de la merde. Pour beaucoup de raisons, certes, mais surtout lorsque vous êtes développeur
et que vous voulez associer les fichiers .LNK (liste d'objets à linker, NDLA) avec notepad.exe, par exemple. Après ça, tous vos raccourcis
sont foiré !
Tout le monde n'aime pas forcément Micromou. Plus rares sont ceux qui disent pourquoi.
03/97
Le C, c'est de la merde. Une fois de plus j'ai pu m'apercevoir que ce langage est plein de chausse-trappes :
- après avoir éprouvé les rudeurs des expressions booléennes contenant d'éventuelles affectations...
- j'ai constaté une fois de plus et avec un profond ennui que l'emploi du ";" était à l'origine de beaucoup de problèmes, notamment :
- lors de la boucle : for (...;...;...) ; notez bien le 2ème ";"
- lors du test : if (...) ; là encore, le dernier ";" sème la panique dans le code
C'est embêtant, car des ";", on en trouve n'importe où !
Ne me dites pas que je ne sais pas programmer en C, c'est simplement par inattention que ces saletés se sont introduites dans le code
(copier/coller idiots...).
Le problème n'est pas là : il se situe surtout dans le fait que le compilateur n'émet aucun commentaire à la rencontre de telles
instructions qui ne servent (EN GENERAL, donc pour le commun des programmeurs) à rien et proviennent donc en GENERAL d'erreurs de programmation.
On peut plus globalement se poser la question de l'intérêt d'un tel langage : par rapport à d'autres langages plus exigeants
(Pascal, Modula, ADA, etc.) on a les atouts suivants en C : portabilité : 0, efficacité : 0, lisibilité : -100000, apprentissage : 0, etc.)
Le C n'est en effet qu'un macro-assembleur a qui on a fourni un ensemble de bibliothèques standards. Comme tous les macro-assembleurs, il faut donc
connaître la manière avec laquelle est générée le code par le compilateur C. Je pense que seul 1% des programmeurs C sait de
quoi il s'agit et comment ça se passe.
Au fait, ne pensez pas que C++ soit un C amélioré, c'est encore pire... :-(((
Il y a encore des fans du Mac. Et ils pourraient bien avoir raison.
02/97
Internet vous semble un peu cher ? Allez donc voir quel projet nous réservent les instances gouvernementales américaines au
sujet de la facturation de l'usage d'internet. Il semblerait qu'une espèce de facturation à la durée soit dans les cartons. A vos
factures, les p'tits gars, ça finira par débarquer chez nous très très vite...
Pour les technos, un site sur les connecteurs présents dans les PC, Mac, Amigas... Je mets ce pointeur
ici car je trouve un peu exaspérante cette habitude qu'ont prise les constructeurs de choisir le connecteur le plus différent possible de celui
qui est utilisé chez les petits copains. En plus, à chaque fois, ils choisissent le moins solide ou le plus encombrant... Le commodore 64 avait déja
un bus permettant de chaîner les périphériques comme le SCSI et il y en a qui continuent à inventer des USB alors qu'on peut tout faire
et bien faire avec le SCSI.
IT-FORUM/COMDEX 97 : un bien grand nom et un salon pour RIEN. C'était minable et j'y ai perdu mon temps.
En plus, pas de trace de Windows 97 (98 ?). M$ serait d'ailleurs bien bête de l'annoncer alors qu'il a encore du mal à imposer
95 en lieu et place de 3.x. En plus, allez, on y va : j'ai un petit dépliant disant au sujet de 95 :
- déploiement simplifié : en quoi est-il plus simple (grâce au gestionnaire d'installation dit-il, il est comment le gestionnaire
d'installation ?);
- sécurité et robustesse : comment peut-on parler de sécurité lorsqu'on utilise le partage de fichiers et TCP/IP ? comment
assurer la robustesse du système lorsque le noyau est un assemblage de bric et de broc (mélange de 16 et de 32 bits, reprise d'anciens drivers, etc.).
On sait bien que le systéme est toujours globalement aussi faible que son point le plus faible. Je vous laisse juge.
- Plug and play. je n'en parle même pas : les résultats sont tellement aléatoires que les utilisateurs évitent cette fonction. L'installation d'un système ne peut pas souffrir ces aléas;
- L'interface graphique de 95 est plus ergonomique : question de goût et d'habitude. Pour ma part, je trouve
95 plus confu et moins productif que tous les OS que j'ai vu (hormis les MVS et autres CICS, encore que les avis divergent...);
- le travail de groupe est amélioré : ce n'est pas difficile puisque rien n'existait jusque là. Bon, maintenant, si on était
un peu sérieux : le travail de groupe, c'est Notes, Pacbase, etc., bref des outils qui possèdent une intelligence fonctionnelle, pas
simplement de vagues fonctions d'échange de fichier ou de courrier.
- le support de nouveaux périphériques : il ne manquerait plus que ce ne soit pas le cas... même Linux le fait .. gratuitement...
- un panoplie impressionnante de logiciels. Oui, surtout en 16 bits, le plus souvent non supportés par NT. D'ailleurs, quel est l'avenir des outils 16
bits sur les futures plates-formes M$ ? mmmmhhhh ???
- enfin, l'annonce comme quoi les éditeurs de logiciels abandonneront en majorité les développements 16 bits en 97.
Boudiou, madame Bill Soleil !
Attendez, ce n'est pas tout : il paraît que M$ vend dans le monde 1 million de 95 par semestre, donc 2 millions par an (chiffres surestimés ?).
Toujours est-il que cela représente une faible part de toutes les plates-formes qui tournent en 3.x. Ben, alors, qu'est-ce qui se passe ? M$
aurait-il peur de ses anciens produits ?
Jusqu'où ira-t-il ? Et nous, on supportera ça encore longtemps ?
- donc, l'IT-FORUM/COMDEX97 : rien, rien et rien... Un salon pour rien. Beaucoup de
documentation couleur, des CD-ROM partout. Du Window$ à
chaque coin de rayon, mais rien de neuf ni d'excitant. On fait des affaires, c'est la foire du mercredi à Bourg-en-Bresse. Point. Même la présence de "handheld PC" (HPC) sous
WinCE n'a rien de passionnant.
- Ah si, quelque chose que de toute façon on aurait vu quelques jours
plus tard : le SyJet,
sorte de Jaz de 1.5 Go, donc une sauvegarde sur HD très sympa et rapide,
bootable, et tout et tout...
- Les HPC vus au COMDEX : un peu gros, assez rapide, des logiciels "classiques", un écran plutôt moche, un rétro-éclairage beurk,
une utilisation du stylet débile (remplace la souris mais s'utilise en porte-à-faux et fait basculer la bête, à moins de tenir le tout
fermement), un clavier QWERTY (ça va changer, mais quand ?), deux versions (une luxe, 4Mo, 2 ports PCMCIA dont un "petit", etc. et une bas de gamme
2Mo, 1 port PCMCIA,etc.). En plus, les HPC présents sur le stand M$ se sont plantés deux fois => retrait de toutes les piles, attente, recalibrage...
01/97
Un petit coup de gueule pour dire que JE DETESTE LES "FRAMES" dans les pages HTML : tant qu'on reste chez quelqu'un, ça va, mais dès qu'on va ailleurs par des liens (hé ho, le Web c'est fait pour ça !)
et pour peu qu'on tombe sur des pages contenant encore des frames, la page est de nouveau découpée en petits morceaux et on finit par ne plus rien y voir.
En plus, les browsers comme M$ internet explorer n'affiche plus l'URL qu'on regarde, mais l'URL qui a créé les premières frames. Bref, c'est de la daube.
Le virus informatique est maintenant sorti dans vos kiosques. Une trentaine de pages toutes aussi polémiques les unes que les autres,
agrémentées
de dessins de Carali. Tout ça pue le soufre, mais dans l'atmosphère actuelle, c'est comme une grande bouffée d'air frais.
Un seul reproche, ils disent ne pas aimer Microsoft, mais finalement on découvre au fil des pages que seul Microsoft existe. La seule mention d'un
autre industriel de l'informatique est Acorn (encensé à juste titre). Il est bien loin le temps de l'"Hebdogiciel"...
Linux : est-il besoin de présenter Linux ? Allez le voir chez Caldera ou chez Linux.org eux-mêmes.
On peut tout simplement dire que Linux permet aujourd'hui d'offrir à tout le monde l'opportunité de découvrir Unix et tous ses aspects systèmes ou applicatifs, ce, de manière quasi-gratuite et relativement simple : quoi qu'en dise, Linux est plus simple à installer si on a un bon bouquin à sa disposition. En plus, on obtient un système des plus puissants et efficaces tout en apprenant PLEIN de choses sur l'informatique. On ne ressort pas idiot d'une installation de Linux !
Une fois installé et bien configuré, Linux se permet en plus d'être joli à regarder quand on utilise Xfree86.
Linux est disponible sur PC, Dec, Mac et sans doute d'autres matériels puisqu'il est développé par des gens qui font ça par plaisir et le font intelligemment (en s'entr'aidant).
Windows CE : WinCE (regardez la traduction de ce mot dans un dictionnaire) est une version de Windows 95 spécifique pour les "petites" machines
genre HP LXxxx ou Psion, de la taille des gros organiseurs actuels.
Embarquer WinCE nécessite tout de même un clavier, un écran genre VGA (LCD), 8Mo (minimum) de RAM, Dieu sait combien de ROM et un processeur
qui déménage. Tout ça alimenté par trois ou quatre piles. On imagine facilement l'autonomie, le prix, les performances générales.
Dans les états-majors des sociétés qui vont construire de telles machines, on a un peu perdu la tête face aux promesses habituelles de Microsoft. De plus, as-t'on vraiment besoin de Word, Excel et compagnie
sur un PDA ? Ne pourrais-t'on pas plutôt privilégier la compatibilité avec les documents de divers formats (là encore Word, Excel...) ?
Je trouve qu'on oublie un peu vite des systèmes comme GEOS qui rendait le même service, la même fonctionnalité;
sans demander la moitié des ressources nécessaires pour WinCE.
Bon, allez quand même voir Windows CE, vous vous ferez vous-même une idée...
DOS n'est pas mort
Non, DOS n'est pas tout à fait mort, allez le retrouver chez Caldera.
En bref, ils ont la propriété de DOS dont ils veulent faire un système ouvert (communication, OSF et tout le bataclan) et quasi-gratuit. Allez savoir pourquoi ?
Néanmoins, c'est assez intéressant de savoir que DOS est toujours un peu soutenu, d'autant que des milliers d'applications existent pour
DOS et que les machines nécessaires sont très économiques et traînent un peu partout dans le monde.
OpenDOS est sorti ! (30/01/97) Allez le chercher gratuitement (utilisation non-commerciale) chez Caldera OpenDOS.
Bientôt sur vos écrans...
- DOS, GEOS, OS/2, Windows, 95 et NT, Unix, Linux, MVS/XA et CICS, etc.
- C, (Visual) C++, Java, Pascal, Assembleur, Lisp et Prolog, FORTRAN, COBOL, etc.
- internet, HTML, Minitel, VEMMI, EuroWinTel (produit d'Interactive Media Concept), etc.
- les outils de production (traitements de textes, tableurs, messageries, éditeurs, etc.)
- les ordinateurs (PC, mac, PDA et les autres...)
- et plein d'autres choses très intéressantes...
Vous y trouverez aussi une applet JAVA. J'aimerais bien qu'elle puisse être exécutée dans un navigateur sous GEOS, mais on peut toujours rêver...
Finalement, tout arrive puisqu'un tel navigateur existe, même s'il ne gère pas les frames (tant mieux mais ça peut être gênant) ni Java.... Il tourne sous New Deal Office 98, le successeur de Geoworks Ensemble.
C'était ma "page langages".